En 52-årig man som åtalats för människohandel mm dömdes av Södertälje tingsrätt till fängelse för grova bedrägerier mot sju personer, vilka betalat höga belopp och rest till Sverige från Indien för att bl.a. få arbete här.
Målet omfattar elva målsäganden. Alla kommer från Punjab i Indien. De fick kontakt med den åtalade mannen och betalade därefter större belopp till honom och andra personer. Målsägandena har berättat att de mot betalning lovats anställning med lön i Sverige och att de lagligen skulle få stanna här. De har beviljats arbets -och uppehållstillstånd av Migrationsverket och därefter rest till Sverige. Vissa av dem med sina familjer.
Målsägandena har i olika utsträckning arbetat med bl.a. städning och trädgårdsskötsel i Sverige. De har berättat att de inte fått de arbeten som utlovats och inte, med något undantag, fått lön. De 52-årige mannen har i viss utsträckning stått för bl.a. boende och måltider samt betalat tillbaka vissa belopp.
Åtal
Två av målsägandena polisanmälde 52-åringen. Han åtalades drygt två år senare vid Södertälje tingsrätt för människohandel, alternativt grov människoexploatering eller grovt bedrägeri. Huvudförhandlingen hölls under 19 dagar. Omfattande skriftlig bevisning åberopades och ett stort antal förhör hölls vid förhandlingen.
Tingsrätten ogillade åtalen för människohandel och grov människoexploatering. Den 52 årige mannen dömdes dock för grovt bedrägeri mot sju av målsägandena. Påföljden bestämdes till fängelse tio månader. Vid straffmätningen beaktades bl.a. att mannen under 2022 dömdes till ett längre fängelsestraff för ekonomisk brottslighet och att han varit häktad med restriktioner under drygt ett år och tre månader.
Mannen ska betala totalt drygt 1,1 milj. kr i skadestånd till de sju målsägandena. Tingsrätten avslog dock åklagarens begäran att cirka 1,7 milj. kr i brottsvinster ska förverkas från 52-åringen med hänsyn till han ska betala motsvarande belopp i skadestånd. Även åklagarens begäran om att mannen ska häktas om han skulle friges från det pågående fängelsestraffet inom den nu aktuella domen får laga kraft avslogs.
Otillräcklig bevisning
Rättens ordförande, rådmannen Dan Isaksson, menade att åklagarens bevisning inte var tillräcklig för att 52-åringen skulle kunna fällas till ansvar för människohandel och grov människoexploatering. Detta med hänsyn till att det inte har bevisats att han hade syfte att exploatera målsägandena i bl.a. tvångsarbete eller att de arbetat under uppenbart orimliga villkor.
Isaksson menade dock att det var bevisat att mannen vilseledde sju av dem genom att lova dem heltidsanställning och lön i Sverige, vilket inte kom till stånd, samt att de drabbats av ekonomiska skador på grund av de belopp de betalat och att 52- åringen och andra gjort motsvarande vinning. Mannen ska därför enligt domen dömas för bedrägeri i sju fall. Brotten ska bedömas som grova eftersom de präglats av särskild förslagenhet. Någon annan påföljd än fängelse är utesluten.
Domen förefaller mycket märklig. Om det nu anses bevisat att han lurade dem och de bevisligen arbetat under orimliga villkor är det ju rimligt att se det hela som ett fall av människohandel och människoexploatering. Det finns ju liksom ingen anledning att lur dem till Sverige om inte syftet var att utnyttja dem. Domen verka inte riktigt hänga ihop.
Läs mer:
- Omfattande åtal för grova narkotikabrott och människohandel i södra Stockholm
- Fängelse för människohandel med tiggare
- Arbetskraftsinvandring leder till människohandel
