Billigare mat med lagstiftning mot överpriserna

På bara två år har matpriserna stigit med nästan 30 procent, men regeringen står handfallen. Därför föreslår Vänsterpartiet lagstiftning mot överpriserna. Matjättarna gör rekordvinster samtidigt som hushållen får räkna slantarna.

Orsaken är inte svår att hitta. Det råder en monopolliknande situation bland svenska matbutiker. De tre jättarna ICA, Axfood (Willys, Hemköp och Tempo) och Coop står för 90% av den svenska marknaden för livsmedel. Det gör det möjligt för dem att höja priserna mer än vad som är motiverat av kostnadsökningarna. Eftersom kunderna i Sverige inte har någon annanstans att ta vägen så kan matjättarna passa på att sko sig på krisen. På vanligt folks bekostnad.

Tre förslag

För att komma till rätta med problemet föreslår Vänsterpartiet därför lagstiftning som skulle sänka matpriserna.  Förslaget innebär att handlarna ska vara skyldiga att lämna underlag för sin prissättning till Konkurrensverket. Om det upptäcks att oskäliga priser tagits ut ska företaget sanktioneras med kännbara böter. Detta då det handlar om något som orsakar skador på hela samhällsekonomin. Att lämna felaktiga prisunderlag till Konkurrensverket ska vara brottsligt och det ska finnas fängelse i straffskalan.

Idag är det praktiken omöjligt att driva en fristående matbutik som inte ägs eller på olika sätt ändå kontrolleras av någon av de stora matjättarna. Den här bristande konkurrensen är till uppenbar skada för konsumenterna. Därför föreslår Vänsterpartiet en översyn av lagstiftningen som är tänkt att underlätta för handlare som vill vara fristående gentemot matjättarna.

Det är inte bara konsumenterna som lider av matjättarnas metoder. Även livsmedelsproducenterna, de företag som faktiskt odlar och producerar vår mat, pressas hårt. Matproducenter ser sina produkter öka i pris i butik, men får själva inte ett öre mer, trots att det är de som har de stora kostnadsökningarna. Vänsterpartiet föreslår därför att otillbörliga handelsmetoder, till exempel hot om avlistning, kriminaliseras.

För att börja arbetet med en ny lagstiftning vill Vänsterpartiet att regeringen skyndsamt tillsätter en utredning om förändrad lagstiftning. De tre förslagen presenterade förslagen skulle göra direkt skillnad för både konsumenter och producenter. De enda som har något att förlora på det är matjättarnas ägare.

Problem

Det finns några problem med förslaget. En övertro på lagstiftning och att det finns risker för att det kommer att leda till att kriminella får makt över matförsäljning och livsmedelsproduktion. Detta genom att det blir brottsligt att göra vissa saker som ändå kommer att göras så länge vi har ett kapitalistiskt samhällssystem.

Handlarna och kedjorna kommer ändå att agera på samma vis som nu. Men för att det ska vara möjligt med den föreslagna lagstiftningen kommer handlare att göra det genom överenskommelser i det tysta och svarta inkomster. De kommer därför att behöva ha kontakter med kriminella nätverk för penningtvätt och för att utöva kontroll av oberoende livsmedelsbutiker.

Förmodligen vore en enklare lagstiftning som handlar om förbud mot karteller, monopol och oligopol med maxgränser för marknadsandelar för enskilda företag bättre. Både i produktions och försäljningsleden. På ungefär samma sätt som det fungerar inom det fiskerisektorn i de flesta länder. Ett enskilt företag eller en enskild ägare skulle enbart få lov att kontrollera exempelvis cirka 15% av grossisthandeln och cirka 10% av detaljhandeln eller nåt sånt.

Läs mer:

Upptäck mer från Svenssons Nyheter

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.