Självklart kan internet räddas men först kanske vi kan fundera på vad det är som hotar det fria och öppna internet. För det är inte bara en enda sak utan flera saker. Storbolag, USA, enskild stater och brottslighet.
- Storbolagens politiska och ekonomiska manipulationer, insamling av användarnas data samt försämrad kvalitet på många tjänster genom införande av AI är kanske det största hotet.
- Staters censur och deras övervakning av användarna genom id-kontroller, avlyssning och annat är ett annat hot.
- USA:s möjligheter att stänga av väsentliga delar av internet för användare i andra länder.
- Kriminellas användning av anonymitet för att smita med skatt, begå bedrägerier och utpressning, planera kriminalitet av olika slag och för att rekrytera till brott samt deras försäljning av olagliga produkter, spridning av barnporr med mera.
Lösningarna är i flera fall exakt densamma:
- Att använda infrastruktur, programvaror och sajter som inte ägs och styrs av de stora US-amerikanska bolagen.
- Att använda decentraliserad och federerad programvara för det minskar risken för statliga ingripanden, censur och övervakning. De sista sakerna dock bara om det federerade nätverket kan hantera krypterad kommunikation. Dessutom minskar det möjligheten att använda nätet för bedrägerier och rekrytering till brott. Det senare dock bara om det federerade nätverket går att moderera.
Decentraliserad programvara
Decentraliserad programvara innebär att det finns många fler servrar som dessutom har många fler moderatorer. Att den är federerad innebär att varje server kan kommunicera med alla andra servrar som använder samma protokoll. Det går i det läget lättare att ta bort användare som försöker använda det för brottslighet eller stänga av den server som tillåter brottslig verksamhet från gemenskapen, från att federeras. Exempelvis är både Truth Social och Gab avstängda från federering trots att de använder den federerade programvaran Mastodon. Det finns också många andra exempel.
En stat kan aldrig blockera hela nätverket. Det är svårt att driva igenom statlig id-kontroll på alla servrar. Om en server blockeras så är det bara att flytta till en annan och ta med sig sina följare och de en följer. Ett företag kan driva en server men de kan inte driva alla servrar så de kan inte kontrollera och styr användarna. Genom fri och öppen programvara kan vem som helst driva en server. Det är viktigt i ett decentraliserat nätverk att en server eller en programvara inte är för dominerande.
Protokoll
Idag är det ett stort problem i AT-nätverket (ATmosphere) där den största PDS:en (som servrar kallas i ATmosphere), Bluesky, har 98,7% av användarna. När det gäller ActivityPub (Fediversum) så är problemet mycket mindre. Den största instansen (servrar kallas så i Fediversum), Mastodon.social, har 25,3% av användarna. ATmosphere kan idag inte sägas vara decentraliserat.
Det finns flera decentraliserade och federerade protokoll. Förutom såsom ActivityPub och AT-protokollet (Bluesky) även Nostr, XMPP, Matrix, HTTP (webben), SMTP/POP/IMAP (mejl), IRC med flera. Webben (hemsidor) och mejl är gamla protokoll och bär huvuddelen av kommunikationen och informationen på näten. Sociala medier använder sin egna protokoll som i sin tur förlitar sig på HTTP.
XMPP, Matrix och IRC används främst till meddelandehantering (chattar) men i XMPP:s fall även till annat. ActivityPub, AT-protokollet och Nostr används framförallt till sociala medier av en mängd olika slag och kommunicerar bland annat via HTTP. XMPP, Matrix och Nostr är krypterade. AT-protokollet och ActivityPub är det inte. Stater kan övervaka kommunikationen. Men delar av ATmosphere använder kryptering och kryptering för ActivityPub håller på att utvecklas. Nostr går inte att moderera vilket innebär att brottslingar kan härja fritt. Stater kan dock inte övervaka kommunikationen.
SMTP används främst till mejl men även till meddelandeappar (chattar) som då är krypterade. Mejl kan även det vara krypterat.
Det finns många saker att göra för att frigöra sig från de stora US-amerikanska IT-bolagen och för att göra sin internetanvändning mer övervaknings- och integritetssäkrad.
Hör följer lite tips:
- Byt webbläsare under 2026
- Byt sökmotor under 2026
- Att byta sociala medier och program
- Byt sociala medier under 2026
- Byt meddelandeapp 2026
- Att byta mejlprogram under 2026
- Byt kontorsprogram under 2026
- Byt sajt för dina bilder under 2026
- Att byta operativsystem
Läs mer:
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Sen är ju frågan om alla dessa alternativ är oberoende fullt ut, eller om de ändå använder tjänster från USA-bolag som kan stängas av genom ett hot från Trump eller någon. Vet du något om det?
Och så har vi problemet med offengliga verksamheter som använder USA-bolag på ett eller annat vis, se Cory Doctorow på https://pluralistic.net/2025/11/26/difficult-multipolarism/#eurostack – och därför utsätter sig för risken för ekonomisk krigföring från USA.
Doctorows artikel är faktiskt nästan oläsbar och ganska ointressant i detta sammanhang. Men i förhållande tillföretagens och den statliga administrationen användnign av IT är den väldigt aktuell. De europeiska alternativen använder oftast Hetzner, OVH eller netcup för hårdvaran. Europeiska alternativ. Men även US-amerikanska Cloudflare är vanligt. Väldigt ofta Scaleways för lagring av filer och bilder (CDN). Sen ska man ju inte glömma att även de US-ameriksnaks jättarna har infrastruktur på många platser i Europa. Det går ju alltid att ta kontroll över den.