Det snabbaste och enklaste sättet att minska antalet fångar är att avkriminalisera eget bruk av narkotika såväl som innehav av narkotika för eget bruk. En mycket stor del av alla som sitter i fängelse är dömda för dessa två brott vilka går under beteckningen ringa narkotikabrott.
Anstalten Rödjan utanför Mariestad år 2015. Bild: Licens: CC BY-SA 4.0
Dömda för eget bruk och innehav
Nästan 70 procent av de påbörjade fängelsestraffen (dvs straff som börjat avtjänas) under 2022 hade en strafftid på upp till och med ett år. En mycket stor del av det handlar om personer som dömst för ringa narkotikabrott. 29% av de som satt kvar i fängelse under 2022 var dömda för narkotikabrott. Av de som började sin fängelsevistelse under 2022 var 34% dömda för narkotikabrott. Denna siffra har stigit från 25% år 2014. Endast 18% var dömda för våldsbrott.
En stor del av narkotikabrotten är eget bruk och innehav för eget bruk. År 2022 var 42% av de anmälda brotten eget bruk och 50% var innehav. Endast 8% var överlåtelse (langning) och smuggling.
År 2020 fattades 29 500 lagföringsbeslut (domar, bötesförelägganden eller åtalsunderlåtelse) för brott mot narkotikastrafflagen som huvudbrott. Majoriteten (24 900 beslut) av lagföringsbesluten gällde ringa narkotikabrott. Jämfört med 2011 hade antalet lagföringsbeslut ökat med 37%. Ökningen förklaras av att ringa narkotikabrott och narkotikabrott av normalgraden ökat. Det handlar alltså i huvudsak inte om tungt kriminella eller gängkriminella. Utan om vanliga människor och missbrukare.
2014 satt drygt 4 300 personer i fängelse. 2020 var antalet cirka 6 100. Cirka 700 av denna ökning handlar om personer som dömts för ringa narkotikabrott. Lika mycket handlar om strängare straff för våldsbrott.
Under de senaste åren har straffen för ringa narkotikabrott, dvs eget bruk och innehav för eget bruk såväl som straffet för att sälja (langa) narkotika ökat kraftigt. Det är detta som i huvudsak lett till ökningen av antalet utdömda och påbörjade fängelsestraff.
Avkriminalisering
Om eget bruk och innehav för eget bruk avkriminaliserades skulle antalet som döms till fängelse för narkotikabrott minska med 1 500 personer per år (fler än ökningen av antalet som avtjänar straff för narkotikabrott per år därför att många bara döms till kortare straff än ett år). Det skulle minska antalet personer som skolas in i brottslighet och medörra minskade möjligheter för de kriminella gängen att rekrytera.
Fotboja
Många fängslade för snatterier och småstölder får också fängelstraff som är kortare än ett år-. För många av dessa persoenr skulle det vara bättre om de dömdes till fotboja. Det skulle miska återfallen i brottsligheten och minska de kriminella gängens möjlighet att rekrytera dem.
DN har publicerat en ledare som undviker att nämna att en mycket str del av de som får korta straff är dömda för ringa narkotikabrott och att en avkrimnalsiering av eget bruk coh innehav för eget bruk skulle lösa en stor del av problemet. Så det är brott skulle inte heller fotboja kunna vara en lösning för dem då det inte är ett problem att skaffa droger för eget bruk även för en person med fotboja. Majoriteten av de med korta straff skulle därför bli kvar i fängelserna om inte en avkriminalisering av narkotika genomfördes.
Läs mer:
- Ett enkelt och billigt sätt att tömma fängelserna
- Sverige kommer inte att ha 35 000 fångar om tio år
- Knarkbeslag i postflödet i Göteborg är slöseri med resurser
- Bekämpa gängen – sänk straffen
- Bekämpa gängen – avkriminalisera eget bruk av narkotika
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Det snabbaste och enklaste sättet att minska antalet fångar är att
avkriminalisera eget bruk av narkotika såväl som innehav av narkotika för eget
bruk. En mycket stor del av alla som sitter i fängelse är dömda för dessa två
brott vilka går under beteckningen ringa narkotikabrott.
Varför begränsa nyttjandet av fotboja till straff mindre än ett år? Rehabilitering torde ha mycket större möjlighet till framgång i det öppna samhället än bakom murar. Och för den som inte klarar fotbojan finns ändå fängelset som alternativ.
Med detta sagt ska man inte vara naiv. Det allmänna rättsmedvetandet kommer även fortsatt kräva att dömda som begått allvarliga brott sätts i fängelse. Detsamma gäller den grupp av dömda, förmodligen inte särskilt stor, som inte har förmåga att vistas öppet i samhället då sannolikheten för återfall är för stor. När det gäller denna sistnämnda grupp är det dock min åsikt att många borde vårdas inom psykiatrin istället för att sitta i fängelse.
Jag håller med. Förhöll mig bara till ett år därför att det var så i förslaget som jag kommenterade. Och för att det går att hitta statistik i förhållande till ett år.