Svensson - Varmt och rättframt från vänsterflanken
I en undersökning som Forum för levande historia (FFLH) har gjort är det mycket tydligt att antisemitism är vanligare hos personer med sympatier för högerpartier och mindre vanligt hos personer med vänstersympatier. Undersökningen gjordes 2020. Läs mer…
Antisemitismen (rasism mot judar) har under efterkrigstiden (sen 1945) varit svag och ganska obetydligt i Sverige. Forum för levande historia (FFLH) har gjort en undersökning med anledning av hysterin i media (framförallt i DN) om en påstådd ökning av antisemitismen i Sverige. Läs mer…
Det finns egentligen inga färska undersökningar av hur antisemitismen i Sverige ser ut. Den senaste ordentliga undersökningen gjordes 2009 och då inte bland den vuxna befolkningen. Då gjordes en undersökning om intolerans bland ungdomar gjord av BRÅ och Forum för Levande Historia (FFLH). Läs mer…
Obama ska tydligen besöka synagogan i Stockholm. Måhända har han bibringats en felaktig bild av antisemitism i Sverige, måhända är det nåt annat. För den okunnige Ivar Arpi i SVD är dock saken klar, det handlar om att Obama ska Läs mer…
Två moderata riksdagsmän har tydligen blivit så upprörda över Sveriges Televisions rapportering och nyhetsbevakning att de vill skapa en statlig kontrollenhet av ett annat statligt organ, detta för att SVT tydligen varit så dominerat av socialdemokrater och andra vänstermänniskor att Läs mer…
Det vet vi ganska bra då det finns en undersökning om intolerans bland ungdomar gjord av BRÅ och Forum för Levande Historia (FFLH). Det är möjligt att siffrorna blir lite annorlunda bland äldre, men förmodligen är tendenserna precis de samma. Läs mer…
Den enkät som Forum för Levande Historia (FFLH) låtit utföra bland lärare är undermåligt utformad och kan inte användas för att hävda att lärarna har dålig kunskap om förintelsen. Det är frågor av detaljkaraktär och att man inte vet svaren Läs mer…
Jonas Sjölander och Ingemar Norrlid skriver bra i ETC.se, när nu tidningen sent omsider skriver om Historieuppropet, i artikeln När historia blir politik. Man uppehåller sig huvudsakligen vid Pariskommunen och visar hur fel Forum för Levande Historia (FFLH) hamnar när Läs mer…
Det påståendet är hellr ingenting som Historieuppropet eller för den delen vänsterns kritiker av Forum för Levande Historia ifrågasätter, även om man skulle kunna tor det när man läser SVD:s redogörelse över vad dess läsare tycker om ”kommunismens brott”. Även Läs mer…
Axessgänget fortsätter, trots att Timbro intagit en annan ståndpunkt, att skriva och propagera för att Historieuppropet inte ska tas på allvar eftersom det finns ”kommunister” av olika schatteringar som skrivit under. Samtidigt börjar det låta annorlunda och man har gått Läs mer…
Timbro stöder Historieuppropet och vill lägga ner Forum för Levande Historia. Det finns tydligen några högermänniskor som inte förlorat förmågan att tänka. För hittills har vi ju bara sett att liberaler angripit Historieuppropet av anledningen att ”kommunister” skrivit under. Att Läs mer…
Historikern Håkan Blomqvist svarar idag Daniel Levin angående anklagelserna om historierelativism: Det är en ovanlig erfarenhet för mig att brännmärkas för ”urskuldande relativism” vad gäller kommunistiska regimers förtryck. Under snart fyrtio år har jag varit engagerad inom den antistalinistiska vänster Läs mer…
I en i flera stycken okej artikel om Forum för Levande Historia (FFLH) och diskussionen om denna statliga propagandainrättning hemfaller Daniel Levin åt ren förfalskning när han påstår att Håkan Blomqvist och hans artikel i Aftonbladet om kommunismens brott kan Läs mer…
När forskarna som skrivit under historieuppropet kritiseras så sker det främst med två utgångspunkter. De ska inte tas på allvar för de är kommunister (vilket bara en bråkdel på något sätt kan sägas vara) och de spelar med falska kort Läs mer…
I dagens SVD skriver Bo Rothstein att de forskare och akademiker som skrivit under uppropet mot Forum för levande historia inte är konsekventa. Han menar att de har accepterat saker från den förra socialdemokratiska regeringen som de nu inte vill Läs mer…
Att vänstern som helhet inte har protesterat mot Forum för Levande Historia tidigare än nu kan bara den säga som ljuger eller är väldigt okunnig. Jag tvivlar på att våra ministrar Jan Björklund och Lena Adelsohn-Liljeroth är så okunniga att Läs mer…
Regeringens inskränkningar av yttrandefriheten och ingrepp i den personliga integriteten i samband med jakten på illegal fildelning är den ena sidan av en ökande borgerlig repression mot alla som inte rättar in sig i ledet. Fildelarna ska rätta in sig Läs mer…
Det finns visst folk som protesterat mot Forum för levande historia tidigare. Jan Björklund vet alltså inte vad han snackar om när han påstår att så inte är fallet. I Ordfront nr 10 / 2003 skrev Åsa Linderborg och Daniel Läs mer…
Forum för Levande Historia (FFLH) är inget annat än ett statligt propgandainstitut i värsta Sovjet-stil. För precis som de själva formulerat det: ”I en diktatur står alltid historieskrivningen i statens tjänst.” Efter som det är just statlig historieskrivning som FFLH Läs mer…
Ingen av dessa två grejer tycker jag låter som en bra idé. Det tycker uppenbarligen inte en del andra heller. På SVD:s Brännpunkt skriver exempelvis Cristoph Bargholz: Självklart bör svenska forskares rön komma näringslivet till godo, och då inte bara Läs mer…