Leonidas Aretakis
Naivt om AI i Flamman. Leonidas Aretakis har i Flamman skrivit en ledare om att vänstern måste skapa hopp och måste investera. Vänstern måste börja bygga igen. Det mesta som står i ledaren kan jag hålla med om, exempelvis ställningstagandet att det inte räcker med löften om hyresreglering och bostadsbyggande, allmän barnomsorg, gratis kollektivtrafik, och statliga matbutiker som pressar ned priserna. Utan det behövs också framtidstro.
Och visst behlver storskaliga statliga investeringar på samma sätt som järnvägen en gång byggdes i Sverige. Detta behövs samtidigt som en massa onödig och hämmande byråkrati måsta plockas bort. Det räcker inte att erbjuda folk det som finns utan en måste erbjuda folk mer. Vi måste ha snabbare tåg , en massa fler bostäder som dessutom måste vara billiga och vi behöver gruvor och industrier som ger jobb. Så långt är det inget fel i Aretakis text.
Naivt och okunnigt om AI
Men sen kommer Aretakis in på AI och hamnar tokfel. För AI inget verktyg som gör historiens alla kunskaper tillgängliga vid våra fingerspetsar. Utan AI som det ungerar är ett verktyg som gör alla jordens samlade fördomar tillgängliga vid våra fingerespetsar. Det är så det fungerar med det vi kallar AI (stora språkmodeller, LLM).
Men jakten på sanning och skönhet är förstås ett kollektivt äventyr snarare än enskilda geniers verk. AI motverkar dock detta kollektiva projekt medan sådant som Wikipedia, kommunikation utan styrning ovanifrån (som Fediversum fungerar och som internet fungerade i början) fri programvara, upplösning av äganderätt och upphovsrätt med mera bidrar till det kollektiva projektet. Aretakis tycs inet riktigt ha tänkt till på denna punkt.
Socialistisk överflödspolititk
Men en socialsitisk överflödspolitik är jag anhängare av. Det behöver vänstern. Det behöver alla människor. Men det där med labbodlat kött kan vi nog glömma. Eller det ska inet vara npt centralt. För naturen och den biologiska mångfalden skull behlver vi kött fårn betesdjur. Biologisk mångfald är också en del av det kollektiva lyckoprojektet. Och blfirttkommer det int att kunna bli även om mycket mer tättbebyggda städerna har en mycket begränsad privat biltrafik.
Läs mer:
- Ingen vill rösta på ett parti utan politik
- AI: ett annat hot
- AI är i huvudsak nåt positivt
- Bakom AI-hajpen lurar något mörkare
- Artificiell Intelligens – hot eller möjlighet?
- Våld i relationer felrapporteras ofta – AI kan korrigera
- Ett samtal om Kapitalets automatik
- Problemet är inte AI utan kapitalismen
- Al – Från prylar till relationer
- Al – Onödig medelklass
- Arbetare och robotar – förena er!
- Al – Nu växer arbetarklassen!
- Al – Får robotarna (tjänste)jobben?
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
1. Lab-odlat kött – liksom allmänt teknologifixerad matproduktion – är mycket mer dyr och energislösande än den vanliga, se Gunnar Rundgrens artikel på https://tradgardenjorden.blogspot.com/2017/01/inget-ljus-i-tunneln.html
2. Många ser ytterligare ett problem med AI. Nämligen att det monopoliserar de lite mer övergripande och komplicerade rutinerna. Så länge vi har vanliga datorprogram är det de enklaste rutinerna vi slipper göra manuellt, men ju mer avancerade rutiner som automatiseras desto mindre begriper vi hur det går till, dvs ju mer inkompetenta på uppgiften blir vi. För den som kan engelska finns en kort beskrivning av detta på https://www.ianwelsh.net/ai-may-be-the-end-of-serious-human-advancement/
Bra och tack så mycket. Jag hade ju läst Rundgrens inlägg men kom inte ihåg att jag läste det. OCh det där med AI och inkompetens har jag också läst nånstans.