Varför ljuger alla politiker? Den som följer svensk politik inser efter ett tag att varenda politiker ljuger helt hejdlöst och helt utan skrupler. Om nästan allting. På det sättet har det inte varit tidigare inom svensk politik utan det är något som blivit värre och värre under 2000-talet.
Brottsligheten
Politiker ljuger stadigt om den svenska brottsligheten. Det är ifoa inte något nytta utna dte såg likadant ut för 50 år sen och för 30 år sen. För politikerna ökar brottsligheten hela tiden. Detta trots att den minskatd stadigt i nästan 30 år, sen slutet på 1990-talet. Även våldsbrottsligheten som minskat. Orsaken till det är också tydlig, minskad alkoholkonsumtion och färre unga.
De ljuger också om att Sverige har en gängkriminalitet som stadigt ökar och hotar befolkningens trygghet. Gängkriminaliteten i den form vi ser den idag har funnits i Sverige sen 1930-talet men den har ökat sen 1990-talet. Orsaken till dette är också välbelagd och välkänd. Avregleringar, privatiseringar av offentlig service, besparingar, skattesänkningar för rika, ökade klyftor, minskat byggande och bostadsbrist.
Ljugandet om brottsligheten verkar i huvudsak vara ideologisk. Den handlar om skapa en grogrund för en politik som ger en bättre kontroll av medborgarna så att överklassen kan styra och ställa som de vill. Det är ett ideologiskt ljugande som syftar till att att öka de rikas makt och förhindra folk att kräva sin rätt.
Alla hävdar de att hårda starff och fler poliser ska lösa problemen. Vi har fått allt hårdare straff under 25.30 års tid. Det har lett till ingenting. Vilket också all forskning säger. Hårda straff påverkar inte brottslighetens nivå. Vi har också fått mängder med nya poliser. Det har lett till mrer byråkrati men inte fler uppklarade brott och inte heller har det haft nån effekt på brottsligheten. Vi har fått ökad övervakning. Inte heller det har lett till nåt positivt.
Men ändå fortsätter politierkan at ljuga om att hårda straff, fler poliser och ökad överkaning ska läse problemen med den ökande brottsligheten som inte finns. Ljugandet är utbrett i alla partiet utom Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Fast ljugandet har börjat sprida sig även till dem.
- Godtycklig lagstiftning kommer att leda till övergrepp
- Att låsa in unga mördare länge förvärrar problemen
- Kraftig minskning av antalet skjutningar under 2024
- Antalet sprängningar har minskat kraftigt under 2024
- Fattigdom ligger bakom ungdomsbrottslighet
- Nedläggning av Ekobrottsmyndigheten – bra för de gängkriminella
Elsystemet
Politikerna ljuger om elsystemen. De säger att Sverige har brist på el och att de måste byggas mer el. Sen väljer de att stoppa investeringar i ökad elproduktion med falska och lögnaktiga argument om att vindkraftsparker till hasv skulle störa försvarets förmåga att upptäcka vad ryssarna har för sig. Dessa lögner är rent ideologiska och syftar till att höja elpriserna så att det kan bli lönsamt att bygga kärnkraft i Sverige.
I verkligheten har Sverige överskott på el. Det leder till att Sverige exporterar en massa el vilket i sin tur leder till att Sverige får högre elpriser när vindkraften producerar lite ner i Europa så priserna stiger där. Detta får en del politiker att gorma om att Sverige måste ha elen för sig själv. Men självklart så mycket el som möjligt exporteras till länder som fortfarande använder fossila bränsle för elproduktion. Det är bra för klimatet, dvs bra för oss alla.
För att kunna öka elexporten ännu mer behöver de byggas många fler vindkraftverk, mångar pumpkraftverk i vattensystemen och batterilagringsstationer såväl som vätgasfabriker. Ingen poliitker verkar idag driva på för detta. Utan antingen ljuger politikerna (högerpartierna) eller så är politikerna nationalistiskt inskränkta (Vänsterpartiet och socialdemokraterna). Men det skulle innebära låga elpriser hela tiden oavsett hur mycket vi exporterade.
- Enda godkända vindkraftsparken slår sönder fisket
- Vänsterpartiets felaktiga energipolitik
- Alldeles för långsam utbyggnad av vindkraft och solenergi
Fisket
Politikerna ljuger också ständigt om fisket. När forskarna säger att det kan fiskas mer, dvs att kvoterna kan ökas, säger politikerna att fisket måste stoppas eller att fisken i havet hotas. När forskarn säger att kvoterna kan minskas säger politikerna samma sak. Det är i bägge fallet lögner. Det är sen den moderna fiskeripolitiken infördes i EU ingen fara för att fisken ska utrotas på grund av fiske. Problemet ligger inte där.
Problemen för miljön i havet är att fisket en gång för länge sen (30-50 år sen) fiskade för mycket men framförallt är det utsläpp av gödningsämnen och miljögifter under 1900-talet som lett till den dåliga situationen till havs. Och idag är det framförallt klimatförändringarna på jorden som är problemet. Havet blir varmare och varmare vilket förändrar livsbetingelserna för fisken i havet.
Men ändå ljuger politikerna hela tiden och säger att det är dagens fiske som är problemet. Och ljugandet sträkcer sig över hela den politiska kartan. Från V till SD.
- Lägre sillkvot i Östersjön än vad forskarna föreslagit
- Problemen för den kustnära sillen – överfiske eller storskaligt pelagiskt fiske?
- Sill (strömming) är inte känslig för överfiske
- Sanningen om överfiske i Östersjön
Skolan
Sbverieg har snabbt rasat vad det gäller skolelevers resultat. Från att för 30-40 år sen ha haft världens kanske bästa skola kommer elevers ut ur den svenska skolan med dåliga kunskaper. Orsken är tydlig. Införandet av ett marknadssysteme på skolområdet med privta vinstdrivande skolor som använder de statliga bidragen till annat än undervisning. De privata skolorna innebär också att de offentliga skolorna får mindre och mindre pengar samtidigt som de också stadigt får mer kärvande elever. Resultatet är sämre och sämre utbildning.
I det här fallt har många poliitker slutat ljuga om att en privatisering leder till bättre skolor för det är uppenbart för alla att det är en lögn. Istället låtsas det som om det regnar eller så säger de att de ska åtgärda problemen. Vilket är en lögn för när det kommer till kritan så gör de ingenting. Det gäller alla partier, även Vänsterpartiet, Miljöpartiet och sossarna.
Försvaret
Även när det gäller försvaret ljuder alla partier. Risken att Ryssland skulle anfalla Sverige är i stort sett obefintligt. Ändå agerar alla politiker som om vi stode inför ett alvarligt hot om inavsion från Ryssland i detta nu. Det är helt enkelt en lögn. Politikerna skapar ett fokus på krig som saknar verklighetsförankring som ett sätt att motivera en repressiv övervakningspolitik. Dessutom ger det dem skäl för att överföra resurser från vård, omsorg, utbildning etc till militären.
Poliitkerna ljuder också hela tiden om hotet från terrorister. Även det för att skapa ett underlag och en anledning till hårdare staff, öka övervakning och ökad kontroll över folket för att kunna garantera de rikas makt oh rikedomar. Hotet från terrorister är i verkligheten ganska lite. Framförallt vad det gäller hotet från terrorister med muslimsk bakgrund. Det finns men det ska inte överdrivas.
För de vanligaste terroristdåden i Sverige är det en helt annan grupp som står för. De högerextrema, dvs fascisterna och nazisterna. Det är personer och politiska gupperingar som regeringen är allierad med. Som i praktiken styr en stor del av den svernska politiken. Ljugandet i denna fråga berör ännu inte Miljöpartiet och Vänsterpartiet i nån större utsträckning men det berör socialdemoktraterna. Men de deltar i ljugandet på ett annat område som är nära kopplat till detta. Eller kanske snarare ger de vika för ljugandet och anpassar sig. Nämligen i Palestinafrågan.
Palestinafrågan
När det gäller Palestina är regeringen och socialdemokraterna väldigt tysta om det folkmord som Israel begår i Gaza. Eller om alla de krigsbrott som Israel begår både i Gaza, Libanon och på Västbanken. Istället ägnar de sig åt att ljuga om palestinasoclidariteten. De ljuger om händelser. De hittar på antisemitism. Solidariteten med Palestina smutskastas och det sprids enorma mängder lögner. Socialdemokraterna är inte så mycket bättre än regeringepartierna och fascisterna i SD. Till och med Vänsterpartiet har låtit sig påverkas av lögnerna och uteslutit personer på grund av falska anklagelser och lögner.
Ljugandet från politiker i denna fråga har lett till att även polisen ljuger om våld i demonstrationer. Politkerna föreslår repressiva lagar som ska inskränka grundlagar och yttrenadefriheten med stöd av de lögner de sprider om palestinasolidariteten. Frö Israelkritik är inte antisemitism. Att jämföra Israels folkmord på palestinier med folkmordet med nazisternas folkmord på judar är inte antisemitism. Att säga att en förderar en enstatslösning eller att ISrael är en apartheidstat är inte hellöer det antisemitism.
- Medias lögner om judeförföljelser i Amsterdam
- Det är vänsterpartiets ledning som splittrar
- En opålitlig journalist och en tidning med märkliga regler
- Tankegångar om palestinarörelsen
- Vänsterpartiets ledning har fallit till föga för hetsen från höger
Lögner
Ljugandet har blivit centralt inom den svenska poliitken. Alla politiker tycks ljuga om allting eller nästan allting. Ingen tar ansvar för sina beslut och deras konsekvenser utan istället ljuger de om konsekvenserna och skylle ifrån sig någon annan. Och när det inte fungerar pratar de om nåt annat (som ointressant fobier eller om hur elaka väljarna är eller nåt annat) eller håller tyst. Klart är i all fall att lögen blivit något centralt inom den svenska politiken. Främst i partier som SD, KD, M och L. Men även inom S och C. Och till och med MP och V påverkas av lögnerna och vissa frågor deltar även de i ljugandet.
- När vänsterpartister blir en del av Klägget
- Vänsterpartiet vill ha en bred vänster – varför utesluter de då folk?
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Första gången jag blev varse fenomenet var ca 1995, under kampen om Dennispaketet (ett program för en massa vägbyggen i Stockholm). Radio Stockholm intervjuade samtidigt Linus Brohult från miljörörelsen och Carl Cederschiöld (M) borgarråd i Stockholms stad, och Cederschiöld påstod de mest häpnadsväckande saker. Efteråt sa han till Linus att ”ja, jag erkänner för dig att jag ljög, men det skulle jag aldrig erkänna offentligt.” Sen återkom det flitigt under de s.k. Göteborgshändelserna, som ju Anders kan mycket mer om än jag.
Det är ett fenomen vi har lärt oss förknippa med USA; Richard Nixon var t.ex. en mästare på det, men gränser försvinner och politikens villkor blir alltmer lika överallt. Jag tror det har att göra med politikers och andra maktpersoners avskiljande från allmänheten, något som har återkommit i hela den s.k. västvärlden under de senaste 30-40 åren.
Det kan också ha att göra med att de helt enkelt inte vet hur det förhåller sig men uttalar sig vitt och brett ändå eftersom verkligheten inte betyder något. George Orwell förklarade liknande saker i England på 1930-talet med att ”de har en så tjock stoppning av pengar mellan sig själva och verkligheten att de inte behöver veta hur något är.” Han syftade då på de rentiärer som styrde i det brittiska ”näringslivet” och som ju inte hade samma behov av praktisk kunskap och förmåga som de industrikapitalister som ju ändå måste organisera produktion av något slag och därför ha en seriös relation till verkligheten.
Idag har rentiärerna återkommit av skäl jag förklarar på https://gemensam.wordpress.com/2024/07/22/om-hur-de-producerande-storforetagen-forlorade-sin-makt/ medan mycket av den praktiska produktionen har ”outsourcats” till Ostasien.
Det tar sig också uttryck i korruptionsskandaler – som ju är en följd av att politiker uppfattar sig som hörande till en överklass som tycker sig ha rätt till särbehandling. Där var väl Bildt något av en pionjär i Sverige när han avslöjades som avlönad av Salénrederierna för att bedriva borgerlig politik i Stockholms studentkår ca 1970, och ilsket försvarade sig med att ingen hade att göra med var han fick sina pengar från.