5 personer med kunskap om IT har grundat något de kallar Folkets AI-kommission. De fem är Fia Ewald, informationssäkerhetsexpert och skribent, Jonna Steinrud, sakkunnig inom MIK, utbildare och författare, Maria Ottoson som utforskar och föreläser om teknikens samhällspåverkan, Per Axbom som är utbildare, skribent och rådgivare inom digital etik samt Terese Raymond, skribent och expert inom digital inkludering.
De vill att fler röster ska höras när ny teknik påverkar samhället. De vill uppmärksamma att det finns flera vägval och riktningar än som normalt får utrymme i visionerna. Vidare vill de att fler perspektiv ska synas. De har till att börja med skrivit en remissvar på AI-kommissionens Färdplan för Sverige (SOU 2025:12). Den som vill uttrycka sott stöde för remisssvaret kan göra det genom att underteckna svaret.
De fem som bildat Folsket AI-kommission skriver mer djupgående om varför de tagit sitt initiativ på organsiationens hemsida:
För en teknikutveckling i medborgarnas tjänst – bortom utopi och dystopi.
Teknik blir alltmer socialt inbäddad i människors dagliga liv, både hemma, på jobbet och i offentlig sektor när vi nyttjar den gemensamma välfärden.
Men teknisk utveckling är varken neutral eller förutbestämd. Alla tekniska vägval är i praktiken politiska beslut som omfördelar makt, resurser och möjligheter i samhället. AI-kommissionens Färdplan för Sverige har lagt fram 75 förslag motsvarande 16,7 miljarder kronor i offentliga satsningar. Dessa föreslås bli grunden för en nationell AI-strategi.
Vi fem, som tagit initiativ till Folkets AI-kommission, läste Färdplanen och saknade ett medborgerligt perspektiv i den förändring som beskrivs som ett sektorsövergripande teknikskifte som påverkar samhällets alla delar. Så vi bestämde oss för att skriva ihop ett remissvar utifrån medborgarnas intresse – ett slags Folkets AI-kommission – för att lyfta demokratiska värden och visa nödvändigheten i att medborgarna görs delaktiga i att forma framtiden med hjälp av ny teknik.
Vår förhoppning är att vi blir många fler som bidrar till att nyansera den offentliga berättelsen om digitaliseringens möjligheter och utmaningar, som samlar och sprider kunskap om teknikens effekter på människa och samhälle, och fler initiativ och utbyten mellan kompetenser, individer, civilsamhälle, företag, organisationer, och branscher.
Den som vill bidra till detta arbete kan börja med att skriva under remisssvaret de skrivit.
Läs mer:
- Artificiell Intelligens – hot eller möjlighet?
- AI: ett annat hot
- AI i offentlig sektor – effektivt men inte demokratiskt?
- AI är inget hot mot mänskligheten
- Risken för en farlig framtid med AI är liten
- AI, vänstern och bristen på tankeutbyte
- AI är i huvudsak nåt positivt
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Artificiell intelligens tar en farligare väg för varje dag som går.Många välkända sociala medier använder människors data i obehörig artificiell intelligens.
Borde dom inte kontakta Jonas Söderström som har arbetat med detta i 15-20 år nånting, se http://javlaskitsystem.se/.
Hans perspektiv är att väldigt mycket av IT-projekten bara är till för att öka övervakningen av dom som gör jobbet, oftast med sämre effektivitet som resultat, eftersom verktygen inte är ämnade att göra jobbet lättare utan bara mer övervakningsbart.
Inte minst för att ”chef” numera anses som ett yrke i sig där det inte krävs någon kunskap alls om det de är chef över. Följaktligen behöver dom mer kontroll för att känna att dom gör något.