Sverige vill tydligen göra EU rättsäkert. Jag utgår från att DN och TT menar att den svenska regeringen vill göra EU mer rättssäkert, eller möjligtvis att den svenska staten vill göra det. Men jag funderar på om det inte vore bättre om Sverige såg till att det egna rättsväsendet var rättssäkert först. Utan korrumperade och tvivelaktiga domare, utan ett system där misstänkta poliser utreds av kollegorna och utan lagar som ger privata företag polisiära befogenheter.
- Rättsväsendet är genomkorrupt
- Inaveln i rättsväsendet hotar rättssäkerheten
- Upphovsrättslobbyn och domarna
- TPB-målet: En tredje domare också problematisk
- Har varenda domare varit med i Svenska Föreningen för Upphovsrätt?
- Juristerna slåss om juridiken – men nog är domaren jävig
- Ja, ta om hundratals mål
- Gör om rättegången mot Pirate Bay!
- Ny rättegång – krav från knäckebrödsmiljonären
- Den korrumperade domaren Tomas Norström – TPB och Bahnhof
- Svenska domstolar ett skämt
- Jävig domare – ny rättegång ett måste
- Datalagringsdirektivet sänker Ipred?
- Makten över internet
- Tele 2 gör som Bahnhof – trotsar Ipred
- Bahnhof blåser Antipiratbyrån
- Antipiratbyrån använder olagliga metoder?
- Minskad fildelning och jakt på småskuttar
- Henrik Pontén tror att han är polis
- Polisen dödar och går fria
- Åtal mot rasistiska poliser inte nödvändigt
- Fyllepolisen i Luleå
- De antirasistiska vännäsborna och den slöa polisen
- Strukturellt problem inom polisen
- Olämpligheter måste inte vara brott
- Rasister ska inte vara poliser
- Stockholmspolisen visar återigen att de inte kan agera vettigt
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Rättssäkerhet, Domstolar, Korruption, Domar, Polisen, Lagstiftning, Rättsväsen, Samhälle, Politik
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.