Hur en ekonom fick tillgång till vapen som polis. Förutom hur Linda Staaf fått de nya jobben trots bristande meriter och adekvat utbildning finns det även en annan fråga som väckt uppmärksamhet. Det är det faktum är att Linda Staaf tilldelats ett tjänstevapen år 2022. Detta trots att flera i ansvarig ställning vittnat om att hon inte var behörig.
Ett regelverk som kallas FAP 104-2 reglerar vad som krävs för att tilldelas ett tjänstevapen. Detta framgår klrat i Stefan Holgerssons rapport om korruption inom polisen. Där framgår bland annat att ett skjutvapen endast får tilldelas den som har ”godkänts i grundutbildning i polisiär konflikthantering som beslutats av Polismyndigheten”. Nedanstående 8 punkter är den utbildning en polis ska ha gått igenom för att få tjänstevapen:
- Polisrollen (kap. 2)
- Ledande och lärande (kap. 3)
- Mentala kunskapsområdet (kap. 4)
- Kommunikativa kunskapsområdet (kap. 5)
- Taktiska kunskapsområdet (kap. 6)
- Polisär akutsjukvård, anatomi och biomekanik (kap. 7)
- Fysiska tekniker och metoder (kap. 8)
- Vapentekniker och metoder (kap. 9)
Den enda del av utbildningen Linda Staaf hade genomgått när hon fick vapen var punkt 8. Det var uppenbart fel att tilldela henne ett tjänstevapen. Efter att hon fått sitt tjänstevapen fick hon ytterligare utbildning vad det gäller punkterna 3,4,5 och 7. 1, 2 och 6 har hon inte genomgått.
Förundersökning om tjänstefel
Mats Löfving delgavs misstanke om tjänstefel med anledning av detta. Han medgav att han inte kände till att det fanns ett krav att ha genomfört polisiär konflikthantering innan någon tilldelas ett tjänstevapen. Dessutom, om Polismyndigheten genomför en anpassad utbildning, vilket var fallet för Linda Staaf, måste den enligt Holgersson vara godkänd och reglerad av HR-kompetens.
Det anges på kursintygen att en manlig polis var huvudinstruktör i vapen på den nationella avdelningen. Men det finns enligt Holgersson inget beslut om att mannen skulle ha fått det uppdraget. Mannen uppgav i förundersökningen om tjänstefel att de med visst besvär hade försökt att få ihop schemat med utbildningstillfällen. Vidare att de har haft cirka ett utbildningstillfälle per vecka. Några belägg för detta har inte vistas upp och inget om det har heller kunnat hittas enligt Stefan Holgerssons rapport.
Det går därför inte enligt Stefan Holgersson att på något sätt att utesluta att intygen om genomförd utbildning i polisiär konflikthantering upprättades i efterhand. De fanns inte i Linda Staafs personalakt när den begärdes ut av Stefan Holgersson utan kom fram långt senare. Ett av intygen som gällde nationell bastaktik fanns inte heller med när andra intyg om Staafs genomförda utbildning i polisiär konflikthantering lämnades ut. Det saknades också i förundersökningen där intygen om genomförda moment i polisiär konflikthantering redovisades och det saknades också i ett PM där kurser som Staaf genomgått räknades upp.
Kvarteret Kronoberg
I FAP 104-2 anges även att ett tjänstevapen endast får tilldelas den som i sin tjänsteutövning är i behov av skjutvapnet. Av ett svar från den polisintendent på Noa som var föredragande i ärenden där Linda Staaf tilldelades ett vapen går det enligt Holgersson att dra slutsatsen att de på den nationella operativa avdelningen struntade i FAP 104-2.
Enligt denna polisintendent fick personal på Noa ha ett tjänstevapen ”oavsett om de har behov av vapnet i sina funktioner eller inte”. I ett förhör i förundersökningen inledde den man som skulle ha skrivit det ovanstående PM:et sin motivering för att skriva med att Staaf var i behov av skjutvapen med att det: ”är ofta framförallt de högre cheferna på NOA [som är] beväpnade för att det skall finnas några som är beväpnade inom kvarteret Kronoberg.” Det är ett påstående som enligt korruptionsrapporten saknar stöd i verkligheten.
I kvarteret Kronoberg finns det enligt rapporten både beväpnade ordningsvakter och poliser som är beväpnade för inre och yttre tjänst. Det gäller bland annat de som arbetar i ingripandeverksamheten i citys polismästardistrikt som är lokaliserade i en del av kvarteret Kronoberg. Av iakttagelser framgår också att de högre cheferna på Noa sällan är beväpnade när de rör sig i kvarteret Kronoberg.
I verkligheten finns uppenbart inget behov hos LInda Staaf för att bära vapen och hon har inte heller den utbildning som krävs för det.
Läs mer:
- Hur en ekonom blev en av Sveriges högsta poliser, del 1
- Om hur en ekonom blev ett högt polisbefäl, del 2
- Hög polischef anmälde sin tidigare älskare, del 4
- Polischefen med koppling till ett kriminellt nätverk, del 5
- Särskild utredare ska undersöka polischefshärvan
- Polischefernas relations- och korruptionskarusell
- Förundersökning om tjänstefel kring polischefstjänst
- Regionpolischef Mats Löfving har fått andra arbetsuppgifter
- Utredare – polisen bör överväga att säga upp Mats Löfving
- Polischefen Anders Thornberg svamlar, duckar och hittar på
- Polischef Mats Löfving hittad död i sitt hem
- Globalt kriminellt nätverk avslöjat genom två svenska mobiler
- Svenskligan med bas i Thailand
- Tre släktingar till hög polischef misstänkta för brott
Detta är del 3 i en serie om en märklig karriär inom den svenska polisen. En serie jag börjat skriva efter att Cecilia Verdinelli tipsat och påmint mig om Linda Staafs märkliga karriär. Huvudkällan är en rapport om poliskorruption skriven av polisen Stetan Holgersson, Vänskapskorruption och oegentligheter inom Polismyndigheten.
PS. Bilden i toppen är ett konstverk av Frantisek Kupka.
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.

3 svar på “Hur en ekonom fick tillgång till vapen som polis, del 3”
Kommentarer är stängda.