Den icke-existerande våldsvågen och föreslagna åtgärder. Under januari skakades Sverige av en våg av sprängningar. Det var en märklig utveckling som många partier tagit som ursäkt för att lansera en massa politiska program och förslag mot våldet. De borgerliga partiernas (inklusive socialdemokraterna) förslag är repressiva, hårdare starff, mer övervakning och kontroll. Det är förslag som förmodligen inte kommer att påverka brottsligheten nånting. Och om det förmodan gör det så leder det förmodligen till en ökad brottslighet.
- Hårdare straff ger inte minskad brottslighet
- Om att hårdare straff inte minskar brottsligheten
- Hårdare tag har gett fler skjutningar
Vänsterpartiet har också lagt fram ett program för att, som de formulerar det, att få stopp på våldsvågen. Förslagen är i sig huvudsakligen bra men de bygger på en delvis helt felaktig verklighetsbild.
Det finns nämligen ingen våldsvåg. Våldet i Sverige har stadigt minskat sen 1990-talet. Det dödliga våldet har förändras från alkoholrelaterat knivvåld till gängrelaterat skjutvapenvåld. Men samtidigt har det minskat över tid. Så Sverige befinner sig inte på något sätt i en nationell kris. I alla fall inte på grund av brottsligheten. Men Vänsterpartiets förslag är ändå i huvudsak bra. Men resonemangen är ibland direkt felaktiga och i andra fall är förslagen totalt otillräckliga och angriper inte grundproblemen. Ett förslag är direkt felaktigt och innebär mer repression mot och ökad kontroll av vanligt folk.
Vänsterpartiets förslag
A. Trygghet i boendet
Hela samhället behöver vara en del i att skapa trygghet i bostadsområdena. Fler lokala poliser, tillsammans med civilsamhälle och socialtjänst, ska trygga våra bostadsområden. I dag kan brottsoffer stå utan boende när deras lägenhet sprängts i bitar. I dag kan brottsoffer stå utan boende när deras lägenhet sprängts i bitar. Våldsvågen är ett samhällsproblem, därför måste samhället ta ett ansvar när det kommer till att kompensera brottsoffer så att de inte drabbas ekonomiskt.
B. Socialtjänsten
Vi har skolplikt i Sverige, och är man inte i skolan ska det finnas insatser som får en tillbaka dit. Därför måste socialtjänstens arbete med barn och unga i riskgrupp stärkas avsevärt, med mer resurser. I dagsläget har vi socialsekreterare som ser gängen få ett starkare grepp om ungdomar, men de har för lite resurser att göra något åt det. Därför måste socialtjänsten också stärka samarbetet med skolan, och i områden där man bedömer det nödvändigt behöver socialtjänsten ha en permanent närvaro i skolan. Stödet till familjer i risk kan stärkas upp av ”hemma-hosare” som stärker familjen i hemmet. Regeringen måste intensifiera arbetet med nationell avhopparverksamhet.
C. HVB-hemmen
Sedan augusti har vi känt till de 18 HVB-hem som av polisen pekas ut att ha kriminella kopplingar. Regeringen måste stänga dessa. Alla nya HVB-hem som startas måste drivas i offentlig regi. Det är inte bra att bunta ihop barn med problem tillsammans. Därför behöver arbetet med att få fram fler familjehem intensifieras.
D. Skolan
Det måste finnas fler vuxna i skolan. Till exempel fler resurspedagoger, elevassistenter, personal i elevhälsan, medföljande till och från skolan. Lärartätheten i skolor som finns i riskområden måste stärkas, t.ex. införa tvålärarsystem. Alla barn som vill ska vara på fritidshemmen efter skolan. Fritidshemmen är kraftigt eftersatta och behöver förstärkas med mer personal.
E. Digital närvaro
Det måste tillskjutas nödvändiga resurser till Polismyndigheten för att stärka närvaron på nätet för att stoppa den digitala rekryteringen. Insatsgruppen bör också se över rättsläget, se till att polisen har rätt verktyg för att stoppa digitala kanaler som rekryteringsverktyg och stärka samarbetet med tech-jättarna.
Kommentarer
Boendet
När det gäller trygghet i boendet presenterat V-förslaget en felaktig verklighetsbild och det angriper inte det egentliga problemet. Bostadsbristen. Och det finns ingen våldsvåg i samhället. Förslaget räcker helt enkelt inte till.
Socialtjänsten
Att stärka socialtjänsten på det sätt som föreslås har jag inget emot. Men ibland upplever jag att socialtjänsten inte tillför så mycket och att de har en fördomsfull syn på fattiga människor med problem. Så kanske det inte kommer att fungera så bra som Vänsterpartiet anser.
- Bekämpa gängen – mer pengar till socialtjänst och skola
- För att bekämpa gängbrottslighet behövs socialarbetare
HVB-hemmen
Att kriminella gäng driver HVB-hem såväl som annan vård och omsorg är en direkt följd av avregleringar och privatiseringar. Förslaget som V lagt duger därför inte. Det kommer inte att lösa nånting. Det är otillräckligt. Det som måste till är en avprivatisering. Inga privata HVB-hem ska finnas.
Skolan
Inte heller räcker förslaget om skolan till. Det angriper inte grundproblemen även om det som föreslås är lösningen på en del av de problem som finns. Vinstutdelande skolor som drivs av aktiebolag måste förbjudas. Det är en stor del av problemet och utan en sådan åtgärd är det svårt att få till tillräckliga ekonomiska resurser till den offentligt drivna skolan.
- Bekämpa gängen – satsa på skolan
- Bekämpa gängen – mer pengar till socialtjänst och skola
- Bekämpa gängen – avprivatisera vården och skolan
Digital närvaro
På denna punkt är Vänsterpartiets förslag rent reaktionära. Att samarbeta med techjättarna som drivs av fascister är verkligen ingen bra idé. Istället ska vi uppmuntra bygget av sociala miljöer där storföretag och fascister inte har och inet kan ha nån makt. Sociala medier som kontrolleras av användarna.
Inte heller att stärka polisens övervakningsmöjligheter av människor på sociala medier är en bar idé. Det leder till att vanligt folk drabbas hårdare av repssione och kontroll medna gängen inte berörs. De kan klara sig undan sådant utan nån större ansträngning. Men miljögrupper klimataktivister, arbetare som kämpar med flera kan det inte.
- Vänstern kan inte förlita sig på sociala medier
- Varför vänstern borde lämna de stora sociala medierna
- En vänsterstrategi för sociala medier
Sprängvågen
Och hur var det då med vågen av sprängningar under januari? Den tycks ha tagit slut lika snabbt och plötsligt som den började. Anledningen är troligen ganska simpel. Huvuddelen av bomberna under sprängvågen i januari tillverkades av material från fyrverkerier. Det materialet tog förmdlligen slut. För att slippa en upprepning bör privatpersoner förbjudas att köpa fyrverkerier. För annars händer förmodligen samma ska nästa år igen kring och efter nyår.
- Polisen arbetar hårt med att stoppa sprängningarna
- Varför så många sprängningar just nu?
- Fyrverkeribomber bakom hälften av alla sprängningar
- Gängvåldet fortsätter att minska – polisen döljer utvecklingen
- Främmande makt och våldsspiral
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.