
Det här med sociala medier
Jag har konton på nästan alla tänkbara sociala medier. Facebook, X (Twitter), Instagram, Threads, Bluesky, LinkedIn, Flashback, Mastodon, Pixelfed, Akkoma, Hubzilla, Friendica, Lemmy, Bookwyrm, NeoDB med mera. Läs mer …
Svensson - Varmt och rättframt från vänsterflanken
Jag har konton på nästan alla tänkbara sociala medier. Facebook, X (Twitter), Instagram, Threads, Bluesky, LinkedIn, Flashback, Mastodon, Pixelfed, Akkoma, Hubzilla, Friendica, Lemmy, Bookwyrm, NeoDB med mera. Läs mer …
Vänstermedia på sociala medier. För vänstertidningarna är Facebook, X och Instagram de viktigaste sociala medierna som de flesta finns närvarande på. Minst betydelse av de jag undersökt har Bluesky, Fediversum (Mastodon) och YouTube. Läs mer …
Undersökningen Svenskarna och Internet 2024 har mätt användandet av fyra nyare sociala medie-plattformar. De fyra är Threads, Bluesky, Yubo och Mastodon. Mastodon och Yubo ingick även i undersökningen 2023, medan Threads och Bluesky är helt nya för 2024. Läs mer …
Brasilien har stängt X. Elon Musks högerextremistiska mikroblogg har stängts ner i landet av Brasiliens regering och det är inte längre möjligt att använda plattformen i landet. Detta på grund av att bolaget sen den 17 augusti inte längre har en rättslig representant i landet. Läs mer …
I en krönika i i ETC med rubriken Vi måste sluta jobba åt Musk och Zuckerberg skriver Jesper Nilsson om att vi måste sluta jobba åt Musk och Zuckerberg. Det är faktiskt lätt att sluta arbeta för Musk och Zuckerberg. Läs mer …
Fediversum består av en mängd olika instanser och användare som kan kommunicera med varandra oberoende av vilken instans de använder. Olika instanser kan ha en mängd olika programvaror, varje instans kan ha en egen eller så kan många instanser har samma. Läs mer …
Fediversum är framtidens internet. Det har jag skrivit flera gånger. Men en del andra skribenter skriver om andra alternativ. Alternativ till Fediversum. Ett sådant är Bluesky som använder ett protokoll som kallas AT. Ett annat alternativ som jag ofta stöter på är Nostr. Läs mer …
På sociala medier som Facebook, Instagram, WhatsApp, X (Twitter), Youtube, Snapchat, LinkedIn och Pinterest med flera bestämmer de företag som äger dem över vad du ser i ditt flöde. Flödet är maximerat för vinst, dvs att företag ska kunna tjäna så mycket pengar så möjligt på dig. Men det finns också social media som du själv bestämmer över. Läs mer …
Jag har just läst en märklig artikel om Fediversum i TechCrunch. Artikeln heter Välkommen till Fediversum: Din guide till Mastodon, Threads, Bluesky med mera. Fast på engelska förstås. Redan i rubriken är det fel. Bluesky är inte en del av Fediversum annat än via en brygga. Threads är bara till häften en del av Fediversum och då inte ens i alla länder. Läs mer …
Detta är en artikel om företagen som vill tjäna pengar på Fediversum. Fediversum innehåller en mängd öppen data som användare publicerat på mikrobloggar, bloggar, bildsajter, ljudsajter och videosajter med mera. Det mesta av materialet ägs av användarna men meningen är att det ska kunna läsas och följas på alla instanser (servrar) i Fediversum. Läs mer …
Fediversum som består av en mängd programvaror och servrar som kan prata med varandra. Användarna på de olika sajterna eller instanserna som de kallas i Fediversum kan följa varandra och interagera med varandra oberoende av vilken server (instans) de har sitt konto på. Fediversum förvandlas nu i rask takt genom att stora sajter ansluter sig och planerar att ansluta sig. Läs mer …
Den absolut största instansen i Fediversum är Flipboard.com som drivs av Flipboard Inc. Det är en programvara som ägs av företaget och alltså en kommersiell produkt. Nu är det en av Fediversums största instanser. Läs mer …
Alternativ till X (Twitter) som mikroblogg finns det många. Dels finns det kommersiella alternativ som kontrolleras av storföretag som Threads och Bluesky. De kan förväntas genomgå samma utveckling som X (Twitter). Läs mer …
Vanliga sociala medier är antingen sajter som X, Facebook, Bluesky, Instagram och Threads eller appar som WhatsApp, TikTok och Snapchat för att ta några exempel. Sajterna är det intressanta i detta sammanhang. Läs mer …
Payam Moula som är chefredaktör för idétidskriften Tiden har skrivit ett debattinlägg i tidningen ETC om sociala medier. Inlägget en kritik av mikrobloggen X, tidigare känd som Twitter, och dess ägare Elon Musk. Kritiken är till stora delar relevant man han bortser från de mekanismer som gör att X blivit som det blivit. Läs mer …
Jag har flera gånger skrivit om att vänstern behöver en egen infrastruktur på nätet och jag har också visat på att vänstern tidigare hade just det. Viktiga anledningar till min uppfattning i frågan är att det möjliggör för vänstern att göra sig oberoende av storföretag Läs mer …
Det finns en mängd sociala medier. Men de helt dominerande är Facebook och X/Twitter. Jag har länge varit med på bägge de stora. Aldrig varit speciellt aktiv på Twitter men däremot var jag mycket aktiv på Facebook i början, för många år sen. Läs mer …
Naturligtvis inte! Över för de social mediejättarna? Säkerligen inte. Men DN har ändå lyckats sno ihop en artikel där de påstår detta plus att det skulle vara en åsikt som ”alla” är överens om. Läs mer …
Numera finns det fler sociala medier än det funnits. På många sätt är det reaktionären Elon Musks förtjänst. Han har skapat en flykt av användare från X (tidigare Twitter) genom att försöka förvandla plattformen till en arena för högerextremism och konspirationstänkare. Läs mer …
Efter att Elon Musk tog över ägandet av Twitter och döpte om det till X har sajten kritiserats för att den gynnar konspirationsteorier och högerextremister. Dessutom för att den släpper vilken skit som helst. Det har inneburit att alternativ till X växt ganska avsevärt. Läs mer …