Har Monbiot verkligen nog på fötterna?

Med vänsterögon är förstås Monbiots tankar i boken Ur ruinerna : En ny politik för en värld i kris lovvärda, men de kan upplevas lite naiva, snälla, och luddiga. Och har Monbiot verkligen nog på fötterna när han skriver att vi har blivit allt ensammare och olyckligare – förlorade i meningslös konsumism och skräpkultur? Läs mer…

Vi-känslor och slumrande ”rashat”

Rubriken är medvetet tillspetsad. Men så här då: Människan är ett av många sociala samhällsbyggande djur. Vårt samarbete gynnar matanskaffningen, och skyddar individen, familjen, släkten, flocken, gruppen, stammen, klanen, byn, kommunen, bygden, landskapet, ”etnin” och nationen = det vi kollektivt upplever som ”VI”. Läs mer…

Demokratin i djurriket – del 1

Var djuren före människan med ”demokrati”? Ja, den uppseendeväckande slutsatsen drar evolutionära djurforskare. De studerade sociala djur och insekters samhällssystem, som i grunden är hierarkiska. Alltså ojämlika, ”diktatoriska”, ledarledda – styrda i grunden av alfahannar, alfahonor eller alfapar. Läs mer…

Maktens latenta ”ondska” och potentiella ”godhet”

Fantasyboken och filmerna ”Sagan om ringen” baseras på verkliga känslor. På den lust till makt som potentiellt lurar i oss alla – som ett evolutionärt arv. Men makt kan vara gynnsam när det gäller demokratiska kontrollerade ledare som osjälviskt tjänar folket. Läs mer…

Är det skillnad på män och kvinnor?

Alla har en åsikt i den frågan. Här gäller i hög grad Clint Eastwoods kärnfulla uttalande: ”Opinions are like assholes, everyone has one”.

Och starka åsikter. Det finns till och med de som menar att de kroppsliga biologiska könen är ”påhitt”, så kallade sociala konstruktioner. Läs mer…

Den ovetenskapliga aphögern

Människans natur är som skolan – alla har åsikter om dem, eftersom alla är människor och alla har gått i skolan. Men vetenskap bör prägla utforskningen av de beteenden och drifter som människosläktet utvecklat evolutionärt – inte personliga tyckanden och önsketänkande. Läs mer…

Gener och samhälle

Boknytt Blueprint Nicholas Christakis Little, Brown Spark Gener och samhälle Under mina 25 år som recensent har jag aldrig sett en så entusiastiskt prisad bok. Den inleds med 29 översvallande citat från framstående forskare och författare. Och detta fast boken Läs mer…

Resurskamp föregick klassamhället!

Till min besvikelse återupprepar Olof Larsson i en kommentar till min tidigare artikel om Evolution, socialism och klass återigen bara att det var det lockande överflödet i jordbrukssamhället som födde roffande alfa-hannar, födde kampen om resurserna. Detta eftersom dessa var Läs mer…

Evolution, Socialism och Klass

Min bok ”Socialismens nederlag och människans natur” är ingen kioskvältare och har bara fått en recension (på en liten sajt på nätet som kallar mig antikommunistisk renegat). Boken är krångligt skriven, jag borde ha följt en röd linje. Jag skulle Läs mer…

Det lönar sig att vara osjälvisk

Hur går det för den som beter sig osjälviskt och gör uppoffringar för andras skull? Enligt en tvärvetenskaplig studie av forskare från bland annat Stockholms universitet tenderar osjälviska personer att få både fler barn och högre lön, jämfört med mer Läs mer…

Sanning eller önsketänkande?

Boknytt Hon, han och hjärnan Markus Heilig Natur & Kultur Sanning eller önsketänkande? Religiösa människor har ofta en dualistisk tvådelad människouppfattning. Kroppen är skapad av evolutionen, beteendet är skapat av själen. Även Charles Darwins bortglömde medupptäckare av evolution genom naturligt Läs mer…

Klassamhällets djuriska rötter och socialismens kris

Vissa solitära ensamlevande däggdjur slöt sig en gång i urtiden samman av praktiska överlevnadsskäl och blev sociala däggdjur – som kunde skydda sig och jaga effektivare tillsammans. I den så uppkomna flocken levde den gamla egoistiska konkurrerande individinstinkten kvar – Läs mer…